Le Changement dans la Politique de Design
S’appuyant sur le rapport européen sur le design BEDA 2.0 (2018), l’étude fournit un aperçu actualisé des approches gouvernementales en matière de design et met en lumière comment le design est intégré dans des stratégies nationales allant des industries culturelles et créatives, de la recherche et du développement, de la compétitivité industrielle, de l’économie circulaire, de la numérisation jusqu’à l’environnement bâti.
Les conclusions soulignent une forte intégration dans les politiques d’éco-design, guidée par les réglementations de l’UE, et une inclusion fréquente dans les stratégies créatives. Cependant, le design reste peu intégré dans les stratégies numériques, la recherche et le développement, l’architecture et l’environnement bâti, signalant un écart critique qui nécessite une attention.
Cinq conclusions clés soutiennent la nécessité d’une révision de l’approche de la politique de design :
- Seules deux politiques de design dédiées subsistent en Europe – la Lettonie et l’Islande.
- Le design est plus présent que jamais, intégré à travers plusieurs domaines politiques.
- De explicite à intégré – le design est passé de stratégies autonomes à des rôles politiques transversaux.
- Différentes familles de politiques, rôles distincts – le design agit comme une industrie créative, une méthode d’innovation, un levier de durabilité, et un outil pour les services publics centrés sur l’utilisateur.
- Des politiques dédiées peuvent offrir de la cohérence, si elles sont fermement intégrées dans l’arène gouvernementale – là où elles existent, elles peuvent avoir le potentiel de connecter les agendas et renforcer la visibilité ; là où elles n’existent pas, le rôle du design pourrait être plus fragmenté et plus difficile à maintenir.
Un Paysage en Évolution
Les résultats de l’étude révèlent un paradoxe frappant :
« D’une part, les politiques de design explicites sont rares. D’autre part, le design est plus visible et influent que jamais. »
– Piotr Swiatek, Responsable de Projet et Chercheur au sein de l’équipe de Politique de Design et Innovation à PDR, Trésorier de BEDA
Seules la Lettonie et l’Islande maintiennent actuellement des politiques nationales de design dédiées, comparé à plus d’une dizaine dans les années 2010. Néanmoins, le design est de plus en plus intégré dans des familles politiques connexes, façonnant les approches de l’innovation, du développement industriel, de la durabilité, et de la transformation du secteur public.
Regina Hanke, Chef de Projet chez MADres, souligne :
« L’étude a montré que dans l’environnement social, économique et politique actuel complexe, les politiques de design dédiées sont remplacées par une intégration stratégique ciblée du design dans des politiques connexes. Cependant, que ce soit une politique de design dédiée ou une intégration du design dans les politiques – les deux approches nécessitent une vision globale et doivent reposer sur de nombreuses épaules au sein des processus gouvernementaux pour créer les bénéfices souhaités. »
Le Défi pour la Politique de Design
Le rapport met en lumière un défi critique : le paysage de la politique de design en Europe reste fragmenté.
À travers le continent, de nombreuses initiatives nationales et régionales reconnaissent le design comme un facteur stratégique pour l’innovation et la croissance durable, mais peu se sont développées en cadres nationaux unifiés. Alors que le design est dans certains pays reconnu comme un facilitateur stratégique dans l’innovation, la culture, la durabilité, et la réforme du secteur public, ces efforts sont souvent dispersés à travers plusieurs ministères, secteurs et programmes.
Cette fragmentation limite la continuité, la coordination et la visibilité. Sans un cadre ou une vision politique cohérente, l’Europe risque de sous-utiliser l’un de ses outils les plus puissants pour stimuler l’innovation et la transformation durable.
Pour libérer le plein potentiel du design, le rapport appelle à des approches politiques plus intégrées qui lient les objectifs culturels, économiques et de durabilité, transformant la reconnaissance généralisée en un soutien structurel durable.